The effects of hierarchical organizational structure and performance-based human resource system on climate of silence and selfish silence behavior
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this study is to investigate the effect of hierarchical organizational structure and performance-based human resource system on climate of silence and silence behavior and to reveal this process. Specifically, We will examine the effect the hierarchical organizational structure and performance-based human resource system on organizational silence, the dual mediated effects on climate of silence and psychological unsafety. A total of 300 employee working in a variety of difference fields in Korea participated in an on-line survey, These results showed that hierarchical organizational structure had a positive effect on climate of silence and Performance-based human resource system had a negative effect on climate of silence. Climate of silence had a positive effect on psychological unsafety and Psychological unsafety had a positive effect on defensive silence. The defensive silence a positive effect on acquiescent silence. The hierarchical organizational structure had a effect on defensive silence, through climate of silence and psychological unsafefy, and had a effect on acquiescent silence, through climate of silence, psychology unsafety, and defensive silence. this study is significance to integrately consider the effect of organizational structure, culture and Psychological factor on silence behavior. On the basis of the results, the implications and future research directions were discussed.
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
제3장 학회지 저작권 및 저작물 이용 방침
제9조(지적 재산 이용 동의와 이용 방침 제정 목적)
① 학회지에 대한 지적 재산 이용 동의와 지적 재산 이용 방침(저작권 규정)은 종이(인쇄 형태) 학회지와 전자(온라인 형태 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스) 학회지로 발행하기 위해 심사ㆍ편집 및 제반 구성에 관한 물리 납본 및 전자 납본, 전자 서지 데이터베이스의 구축(이하 ‘학회의 2차 저작’)을 수행하고 학회 저작물의 2차 가공을 통한 연구결과의 효과적인 확산과 공유, 권리의 보호를 목적으로 한다.
가)저작자가 제출한 원고(컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스 저작물: 종이 및 전자 원고, 원고에 수록된 연구결과, 제목, 초록, 저자정보, 키워드, 연구 원문, 연구 원자료(raw data), 표, 통계 실험을 위해 작성한 컴퓨터 프로그램, 기타 첨부자료 등, 이하 원고라고 한다)에 적용한다. 특별한 언급이 없는 경우 전자 원고 파일은 ‘컴퓨터 프로그램’과 동의어로, 연구결과 및 기타 원고의 구성 요소는 ‘데이터베이스’와 동의어로 한다.
나)투고 원고 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스 저작권을 포함한 저작권과 저작 인접권, 그리고 특허와 관련된 권리 및 미공개 정보 보호를 위해 적용한다.
② 연구결과를 활용하여 또 다른 혁신적이고 창의적인 제품 또는 아이디어, 연구결과의 생산 및 상업화를 촉진해 산업 및 조직 심리학이 추구하는 과학자-전문가(scientist-practitioner) 모형을 실현하는 데 목적이 있다.
③ 지적 재산의 보호, 특히 산업재산권의 보호에 관한 파리협약(1967)(이하 파리협약)의 제10조의 2에 언급된 불공정경쟁에 대한 보호를 실현하는 데 목적이 있다.
④ 전자 학회지의 출판 및 유통 결과로 생성한 DOI(Digital Object Identifier) 및 JATS(Journal Archive Tag Suite), 그리고 PDF 및 기타 파일(HTML, XML)의 이용 권한을 설정하는 데 목적이 있다.
가) DOI, JATS, PDF 등에 수록된 제목 및 초록, 키워드, 저자 정보, 원문, 표 및 그림, 연구 관련 자료의 유통과 2차 가공을 통해 연구 결과물의 인용 확산 및 이용을 수락하기 위한 목적이 있다.
제10조(지적 재산 이용 동의와 이용 방침 관련 법령 및 조약 정의) 대한민국 정부와 자유무역협정을 맺은 동맹국 간 자유로운 서지 사항 및 학술자료 유통(이하 ‘오픈 액세스’)을 위하여 국제 협약을 따른다.
① 학술 저작물 저작권 보호를 위해 “문학, 예술 저작물의 보호를 위한 베른 협약”을 따른다.
② 온라인 디지털 환경에서의 저작권 보호를 위해 “세계지적재산권기구 저작권 조약”을 따른다.
③ 저작자의 지적 재산 이용 동의를 통해 저작권법의 범위 내에서 복사, 배포, 전송, 편집, 리믹스, 활용에 이용될 수 있는 콘텐츠인 디지털 공유재를 형성하기 위해 “Creative Commons BY 4.0 라이선스”를 따른다.
제11조(용어 정의와 기본 권리)
① 저작자는 연구 결과물을 만드는 데 기여한 모든 저자를 의미하며, 저작권자의 권리는 1저자와 참여저자, 교신저자에 차등을 주지 아니하고 발생한다.
② 저작물은 저작자가 학회지에 제출한 원고를 의미한다.
가)원고의 지식 재산권 및 저작권은 저작자에게 있다.
나)저작자는 학회에 2차 저작을 승인하거나 거절할 기본 권리가 있다.
③ 학회의 편집
가)한국 산업 및 조직 심리학회는 pISSN 정기간행물로 발행되는 종이 학술지 및 eISSN으로 발행되는 전자 학술지 및 서지 데이터베이스의 구성과 발행, 배포, 전송, 납본, 공유, 확산, 홍보 등 학술지 업무를 수행하고, 저작자가 제출한 원고를 다음의 목적에 활용하기 위해 원고를 심각하게 훼손하지 않는 선에서 학술지 편집권을 행사할 수 있다. 학회는 이 절차에서 Creative Commons BY 4.0 라이선스를 준수한다.
나)학회는 Creative Commons 4.0 BY 라이선스를 준수하고 다음 기술된 행위로 인해 발생한 2차 저작물(이하 ‘학회 저작물’)의 지식 재산권과 저작권은 한국 산업 및 조직 심리학회에 있다.
- 원고 심사 및 출판을 위해 저작자가 제출한 원고의 복제 및 프로그램 이름 형식 변경
- 원고 심사 및 출판을 위해 저작자가 제출한 데이터베이스 구성물의 편집 및 전송
- 원고 심사 및 출판을 위해 저작자가 제출한 원고를 싣는 컴퓨터 프로그램 형태 변경(예: HWP 파일을 DOCX로 변경, DOCX 파일을 JATS 파일로 변경 등)
- 원고 심사자가 심사 및 출판을 위해 제출한 원고에 인용하는 데이터베이스 원본
- 원고 심사 및 출판을 위해 저작자가 제출한 데이터베이스 내 오자 및 오류, 참고문헌의 교정(校正), 미국심리학회 출판 매뉴얼 및 한국심리학회 출판 매뉴얼, 한국 산업 및 조직 심리학회 출판 학회지 편집 규정에 맞지 않는 데이터베이스 원본 교정(矯正)
- 전자 학회지를 JATS, PDF, HTML 및 XML, SQL 형태로 발행하기 위한 데이터베이스 배열과 참고문헌 형식 변경 및 교정
- 종이(인쇄형태) 학회지를 발행하기 위한 데이터베이스의 배열과 판면(版面) 편집
- 최종 학회지 구성을 위해 국제표준기구가 정한 DOI, JATS, PDF, HTML, 및 XML, SQL 형태로 원본 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스를 편집한 2차 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스의 생성
- 학술 논문의 이해를 돕기 위해 편집권을 발동하여 편집위원의 연구 설명 및 관련 연구 제시
④ 학회의 전송 등
가)학회의 2차 저작물을 물리 매체와 온라인ㆍ디지털 매체로 발행하면, 유관 기관은 물리 매체 및 온라인 및 디지털 매체로 발행된 컴퓨터 프로그램(JATS, HTML, XML)과 컴퓨터 프로그램에 수록된 데이터베이스(제목, 초록, 저자 정보, 키워드, 연구 원문, 연구 원자료, 기타 첨부 자료 등)를 다시 가공해 연구 성과물을 검색하고 읽고 인용하며 추천할 수 있도록 학회 저작물을 2차 저작한다.
나)학회 저작물을 2차 저작한 자는 저작자의 연구 결과물 데이터베이스를 구성할 수 있도록 Creative Commons 4.0 BY 라이선스로 발행, 납본, 배포, 전송하고 유통한다.
- 한국 산업 및 조직 심리학회 홈페이지(https://www.ksiop.or.kr) 및 온라인 투고ㆍ심사시스템(https://journal.ksiop.or.kr) 사이트를 통한 온라인 발행ㆍ유통ㆍ홍보
- 외부 기관에 납본ㆍ보존용 배포
|
국내 |
국외 |
|
국립중앙도서관 (http://www.nl.go.kr) 한국ISSN센터 (http://seoji.nl.go.kr) 국회도서관 (https://www.nanet.go.kr) 한국학술지인용색인 (https://www.kci.go.kr) 한국오픈액세스저널디렉터리 (사)한국심리학회 전자 데이터베이스
|
국제ISSN센터 (https://www.issn.org) 오픈 액세스 학회지 디렉터리 (ROAD: https://road.issn.org/) DOI (https://www.doi.org) Crossref (https://www.crossref.org) 오픈 액세스 학회지 디렉터리 DOAJ (https://doaj.org) Web of Science 외부 검색엔진(Google, Bing 등)에 등록ㆍ유통 |
제12조(저작자 권리와 의무)
① 저작자 권리
가)저작자는 학회가 저작자가 제출한 원고를 학술지의 심사, 편집, 구성, 배포, 전송, 유통, 홍보를 위한 목적으로 한 ‘학회의 편집’ 및 Creative Commons BY 4.0 라이선스 조건에 따른 ‘학회의 전송 등’에 대하여 동의를 표현하거나 거부할 수 있다.
나)동료 심사(peer-review) 받지 않은 상태에서 온라인 디지털 사전 발행(pre-print) 형태로 저자 자가 등록(Author self-archiving) 할 수 있다(예: PsyArxiv, ResearchGate, Open Science Framework 등).
다)학회 저작물을 발행 후(post-print) 저자 자가 등록(Author self-archiving)할 수 있다.
라)학회가 정한 학회 학술지 공식 배포 및 전송방법으로서 한국 산업 및 조직심리학회 홈페이지, 한국심리학회지 등을 통하여 온라인 발행이 이루어진 이후(post-print), 저자 자가 등록(Author self-archiving)할 수 있다.
② 저작자 의무
가)Creative Commons 4.0 BY 라이선스 조건에 동의해야 학회지에 발행할 수 있다.
나)원고 파일을 구성하는 컴퓨터 프로그램과 데이터베이스(제목, 초록, 저자 정보, 키워드, 연구 원문, 연구 원자료, 표, 그림, 기타 첨부 자료 등)의 구성에는 다른 저작물의 지식 재산권 침해가 없어야 학회지에 발행할 수 있다.
References
Baer, M., & Frese, M. (2003). Innovation is not enough: Climates for initiative and psychological safety, process innovations, and firm performance. Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 45-68. https://doi.org/10.1002/job.179
Bandalos, D. L., Finney, S. J. (2001). Item parceling issues in structural equation modeling. In G. A. Marcoulides & R. E. Schumacker (Eds.), New developments and techniques in structural equation modeling (pp. 269-296). Mahwah, NJ: Erlbaum. https://doi.org/10.4324/9781410601858-15
Becker B.E., Huselid M.A. (1998). Human resources strategies, complementaries and firm performance, School of Management. (State University of New York). http://mgt2.buffalo.edu/files/faculty/ohr/becker/Publications/HumanResourcesStrategies.pdf
Blackburn, R. S. (1982). Dimensions of Structure: A Review and Reappraisal. Academy of Management Review, 7(1), 59–66. https://doi.org/10.5465/amr.1982.4285454
Brinsfield, C. T., Edwards, M., & Greenberg, J. (2009). Voice and silence in organizations: Historical review and current conceptualizations. In J. Greenberg & M. Edwards (Eds.), Voice and Silence in Organizations (pp. 3–33). Bingley, UK: Emerald Group Publishing.
Brinsfield, C. T. (2013). Employee silence motives: Investigation of dimensionality and development of measures. Journal of Organizational Behavior, 34(5), 671-697. https://doi.org/10.1002/job.1829
Cadsby, C. B., Song, F., & Tapon, F. (2007). Sorting and incentive effects of pay for performance: An experimental investigation. Academy of management journal, 50(2), 387-405. https://doi.org/10.5465/amj.2007.24634448
Chang, Y. S. (2006). A Study on the Influences of Organizational Structure Perception, Empowerment, Locus of Control on Knowledge Activities by Financial Institutions. Journal of Business Research, 21(2), 117-151. https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001127929
Choe, T. S. (2013). Rewriting business administration [다시 쓰는 경영학]. Seoul: 21세기 북스. https://www.worldcat.org/oclc/1003514072
Choi, M. O., Park, D. G. (2017). The Development and Validation of the Silence Motivation Scale. The Korean Journal of Culture and Social Issues, 239-270. https://doi.org/10.20406/kjcs.2017.05.23.2.239
Choi, S. G., Ji, S. G. (2012). A study on the Impact of Supervisor’s Behavior on the Psychological Safety, Silence, and ProSocial Voice. Korean Academy of Organization & Management, 34(4), 99-123.
Chung, H. S. (2013). Discrimination between Silence and Voice Behavior in measurement and the incremental validity. The Korean Journal of Culture and Social Issues, 19(1), 1-17. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06373931
Chung, H. S., Ha, H. K., Park, D. G. (2010). The Influence of Organizational Silence on Turnover Intention: Mediated Moderating Effect of Self-Efficacy through Organizational Cynicism, Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 23(1), 89-104. https://doi.org/10.24230/ksiop.23.1.201003.89
Chung, H. S., Park, D. G. (2013). Contagion of Silence Behaviors. Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 26(1), 73-101. https://doi.org/10.24230/ksiop.26.1.201302.73
Collins, C. J., & Smith, K. G. (2006). Knowledge exchange and combination: The role of human resource practices in the performance of high-technology firms. Academy of management journal, 49(3), 544-560. https://doi.org/10.5465/amj.2006.21794671
Daft, R. L. (1992). Organization theory and design, St. Paul, MN: West Publishing Company.
De Dreu, C. K. W., Nijstad, B. A., & van Knippenberg, D. (2007). Motivated Information Processing in Group Judgment and Decision Making. Personality and Social Psychology Review, 12(1), 22–49. https://doi.org/10.1177/1088868307304092
Delery, J. E., & Doty, D. H. (1996). Modes of Theorizing in Strategic Human Resource Management: Tests of Universalistic, Contingency, and Configurational Performance Predictions. Academy of Management Journal, 39(4), 802–835. https://doi.org/10.5465/256713
Detert, J. R., & Burris, E. R. (2007). Leadership Behavior and Employee Voice: Is the Door Really Open? Academy of Management Journal, 50(4), 869–884. https://doi.org/10.5465/amj.2007.26279183
Dorjgotov, E. O. (2015). The effects of LMX, climate of silence and job complexity on the innovative behavior: The moderating effect of need for achievement. (Graduate School Kumoh National Institute of Technology)
Edmondson, A. (1999). Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350-383. https://doi.org/10.2307/2666999
Edmondson, A. (2004). Psychological Safety, Trust, and Learning in Organizations: AGroup-Level Lens. In Kramer R. & Cook K. (Eds.), Trust and Distrust In Organizations: Dilemmas and Approaches (pp. 239-272). Russell Sage Foundation. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/10.7758/9781610443388.13
Edmondson, A. C., Lei, Z. (2014). Psychological safety: The history, renaissance, and future of an interpersonal construct. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 1(1), 23-43. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-031413-091305
Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. CA: Stanford University Press. https://doi.org/10.4324/9781912282432
Fornell, C., Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. https://doi.org/10.2307/3150980
Go, D. Y. (2017). A Meta-Analysis of Organizational Silence in Korea. Korean Journal of Public Administration, 26(2), 95-132. http://www.papersearch.net/thesis/article.asp?key=3509894&code=CP00000006
Go, D. Y., Kang J. S. (2014). Definition of Korean Organizational Silence and verification of the survey tool. Korean Public Personnel Administration Review, 13(1), 141-159.
Go, D. Y., Kang J. S. (2017). Conceptualization and development of measurement tools for the silence phenomenon in Korean administrative culture: Focus on adaptive silence. Korean Public Personnel Administration Review, 29-55. https://doi.org/10.18333/KPAR.51.4.29
Go, D. Y., Kang, J. S., & Kim, G. G. (2015). A study on the impact of organizational justice on organizational citizenship behaviour: The mediating effect of organizational silence. The Korean Journal of Public Administration, 24(1), 223-261.
Greenberg, J., Edwards, M. S. (2009). VOICE AND SILENCE IN ORGANIZATIONS(UK, USA : Emerald Group Publishing), 3-298.
Hage, J., & Aiken, M. (1967). Relationship of centralization to other structural properties. Administrative Science Quarterly, 72-92. https://doi.org/10.2307/2391213
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. NJ: Prentice-Hall.
Hong, S. H. (2000). The Criteria for Selecting Appropriate Fit Indices in Structural Equation Modeling and Their Rationales. Korean Journal of Clinical Psychology, 19(1), 161-177.
Jo, A. R., Yoo, T. Y. (2014). The Mediating Effect of Silence Motivation on the Relationships among Employee Silence Behavior, Perceived Supervisor Support, and Perceived Procedural Justice. Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 27(2), 291-315. https://doi.org/10.24230/ksiop.27.2.201405.291
Jung, K. T., Lee, J, I., Tae, W. Y., & Sung, S. H. (2002). A Proposal and a Proposal of the Performance-based Human Resource System. Samsung Economic Research CEO Information, 357, 1-23. http://www.seri.org/db/dbReptV.html?g_menu=02&s_menu=0202&pubkey=db20020718001
Jung, K. T., Park, K. G., & Lim, H. C (2008). The Effects of Performance-based HR Practices on Firm Performance. Korean Journal of Resources Development, 11(2), 79-106.
Kessel, M., Kratzer, J., & Schultz, C. (2012). Psychological safety, knowledge sharing, and creative performance in healthcare teams. Creativity and innovation management, 21(2), 147-157. https://doi.org/10.1111/j.1467-8691.2012.00635.x
Kim, Y. H., Ryu, E. Y., Lee, K. H., & Seo, Y. S. (2010). A Study on the Relationships among Organizational Structure, Organizational Commitment and Job Satisfaction at Central Government Agencies in Korea. Korean policy sciences review, 14(4), 317-341.
Knoll, M., & van Dick, R. (2012). Do I Hear the Whistle…? A First Attempt to Measure Four Forms of Employee Silence and Their Correlates. Journal of Business Ethics, 113(2), 349–362. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1308-4
Kwon, B. K., Lee, K. E, & Chun, Y. H. (2018). Bureaucratic Structure, Strategy, and Performance - An Empirical Analysis on Korean Quasi-Governmental Organizations. Korean Society and Public Administration, 119-143.
Lee, A. R. (2012). A Study of Moderating Variable on Organizational Silence. (Graduate School of Sungkyunkwan University)
Lee, M. W., Yang, H. S., & Kim, H. Y. (2011). The effects of high performance HR system on firm performance: Examining the causal relationship by adopting a profile deviation method. Korean management review, 40(3), 781-802. https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06079857
Meyerson, D. E. (2001). Tempered Radicals: How People Use Difference to Inspire Change at Work. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Milliken, F. J., Morrison, E. W., & Hewlin, P. F. (2003). An exploratory study of employee silence: Issues that employees don’t communicate upward and why. Journal of management studies, 40(6), 1453-1476. https://doi.org/10.1111/1467-6486.00387
Morrison, E. W., Milliken, F. J. (2000). Organizational silence: a barrier to change and development in a pluralistic world. Academy of Management Review, 25, 706-725. https://doi.org/10.5465/amr.2000.3707697
Noelle-Neumann, E. (1974). The Spiral of Silence a Theory of Public Opinion. Journal of Communication, 24(2), 43–51. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x
O'dell, C., & Grayson, C. J. (1998). If only we knew what we know: Identification and transfer of internal best practices. California management review, 40(3), 154-174. https://doi.org/10.2307/41165948
Oh, J. R. (2009). The nature and limits of the performance-based personnel management system. The 2009 Seoul Association For Public Administration Conference proceedings, 227-296.
Ostroff, C., Kinicki, A. J., & Muhammad, R. S. (2013). Organizational culture and climate. In I. B. Weiner, N. W. Schmitt, & S. Highhouse (Eds.), Handbook of psychology: Industrial and organizational psychology (2nd ed., pp. 643–676). Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc. https://doi.org/10.1002/9781118133880.hop212024
Park, C., & Keil, M. (2009). Organizational silence and whistle‐blowing on IT projects: An integrated model. Decision Sciences, 40(4), 901-918. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2009.00255.x
Park, C. M. (2017). The Effect of Leader's Humor Styles on Team Meeting Effectiveness and Team Effectiveness: Focused on the mediating effect of Employee's Voice Behavior and the moderating effect of Group Voice Climate. (Hoseo University)
Park, S. W. (2018.04.12). an average of 1.4 meetings a day for office workers. [Web page]. Job Korea. https://www.jobkorea.co.kr/GoodJob/Tip/View?News_No=14330&schCtgr=100002
Pfeffer, J. (1994). Competitive advantage through people. California management review, 36(2), 9.
Pinder, C. C., Harlos, K. P. (2001). Employee silence: Quiescence and acquiescence as responses to perceived injustice. Research in Personnel and Human Resources Management, 20, 331-369.
Premeaux, S. F., & Bedeian, A. G. (2003). Breaking the silence: The moderating effects of self‐monitoring in predicting speaking up in the workplace. Journal of Management Studies, 40(6), 1537-1562. https://doi.org/10.1111/1467-6486.00390
Pugh, D. S., Hickson, D. J., Hinings, C. R., & Turner, C. (1968). Dimensions of organization structure. Administrative science quarterly, 65-105. https://doi.org/10.2307/2391262
Russell, D. W., Kahn, J. H., Spoth, R., & Altmaier, E. M. (1998). Analyzing data from experimental studies: A latent variable structural equation modeling approach. Journal of counseling psychology, 45(1), 18.
Ryan, J. D., Oestreich, D. K. (1991). Driving fear out of the workplace: How to overcome the invisible barriers to quality, productivity, and innovation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Salancik, G.R., Pfeffer.J. (1978). A social information processing approach to job attitude sand task design. Administrative Science Quarterly, 23, 224-253. https://doi.org/10.2307/2392563
Schneider, B., Reichers, A. E. (1983). On the etiology of climates. Personnel psychology, 19-39. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1983.tb00500.x
Schneider, B., Ehrhart, M. G., & Macey, W. H. (2011). Perspectives on organizational climate and culture.
Seo, K. A. (2015). A Study on Determinants Influencing of Performance-based Human Resource Management Utilization(The Graduate School Seoul National University), Retrieved from http://hdl.handle.net/10371/130671
Sim, J. Y. (2010). The influence of performance-oriented personnel system upon members' organizational commitment. (Chung Ang University)
Song H. J., Kim, Y. H., & Yoon, K. (2016). The effects of Airline Flight Attendant`s Perception of Organizational politics on Organizational commitment, Silence Behavior and Turnover Intention. Tourism Research, 41(3), 39-64.
Steve, M. J., Thomas W. B.(2017). Organizational Psychology (3rd ed.). Seoul: Sigmapress.
The Korea Chamber of Commerce ＆ Industry. (2017). A Report on the Present Situation and Improvement of Meeting in Domestic Companies [국내기업의 회의문화 실태와 개선해법 보고서]. [Web page]. Seoul: The Korea Chamber of Commerce ＆ Industry. http://www.korcham.net/nCham/Service/Economy/appl/KcciReportDetail.asp?SEQ_NO_C010=20120931410&CHAM_CD=B001
The Korea Chamber of Commerce ＆Industry. (2018). A report on talent awards that the top 100 companies want[100대 기업이 원하는 인재상 보고서]. [Web page]. Seoul: The Korea Chamber of Commerce ＆ Industry. http://www.korcham.net/nCham/Service/Economy/appl/KcciReportDetail.asp?SEQ_NO_C010=20120931990&CHAM_CD=B001
Vakola, M., & Bouradas. D. (2005). Antecedents and consequences of organisational silence: an empirical investigation. Employee Relations, 27(5), 441-458. https://doi.org/10.1108/01425450510611997
Van Dyne, L., Ang, S., & Botero, I. C. (2003). Conceptualizing employee silence and employee voice as multidimensional constructs. Journal of Management Studies, 40, 1359-1392. https://doi.org/10.1111/1467-6486.00384
Wang, Y. D., Hsieh, H. H. (2013). Organizational ethical climate, perceived organizational support, and employee silence: A cross-level investigation. Human Relations, 66(6), 783-802. https://doi.org/10.1177/0018726712460706
Whiteside, D. B., & Barclay, L. J. (2012). Echoes of Silence: Employee Silence as a Mediator Between Overall Justice and Employee Outcomes. Journal of Business Ethics, 116(2), 251–266. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1467-3
Yang, C. S. (1992). A Study on the Humanization Theory and its Concepts. Journal of Economic Research, 13(1), 171-199. http://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=265323