Development and validation of the Spiritual Management Index (SMI)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Recently, organization is facing globalization, change, complexity, uncertainty. Also, new social-economic values such as conscious capitalism, sustainable management, stakeholder theory come into the spotlight. These changes in management include a shift from an economic focus to a balance of profits, quality of life, spirituality, and social responsibility concerns. And one of the greatest challenges facing organization is the need to develop new business models that accentuate ethical leadership, employee well-being, substantiality, and social responsibility without sacrificing profitability, revenue growth. This research suggest ‘spiritual management’ to deal with these changes. Spiritual management will enhances employee well-being, quality of life and provides employees a sense of purpose and meaning at work, a sense of interconnectedness and community. Nevertheless researches in this area are not enough and still inadequate level. In addition, there is no framework, well-defined concept and scientific diagnosis tool of spiritual management. Therefore we developed the Spiritual Management Iindex(SMI). To develop the scale we conducted researched on documentations and attended at spiritual management forum. Based on these research we developed 7 initial factors with 50items. Using these items we conducted survey, with the 261 people's survey results, we implemented the factor analysis. After validating we generated final 7 factor with 40 items. Also we conducted criterion-related validation. Spiritual management influence on happiness, organizational commitment, job engagement of employees.
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
제3장 학회지 저작권 및 저작물 이용 방침
제9조(지적 재산 이용 동의와 이용 방침 제정 목적)
① 학회지에 대한 지적 재산 이용 동의와 지적 재산 이용 방침(저작권 규정)은 종이(인쇄 형태) 학회지와 전자(온라인 형태 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스) 학회지로 발행하기 위해 심사ㆍ편집 및 제반 구성에 관한 물리 납본 및 전자 납본, 전자 서지 데이터베이스의 구축(이하 ‘학회의 2차 저작’)을 수행하고 학회 저작물의 2차 가공을 통한 연구결과의 효과적인 확산과 공유, 권리의 보호를 목적으로 한다.
가)저작자가 제출한 원고(컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스 저작물: 종이 및 전자 원고, 원고에 수록된 연구결과, 제목, 초록, 저자정보, 키워드, 연구 원문, 연구 원자료(raw data), 표, 통계 실험을 위해 작성한 컴퓨터 프로그램, 기타 첨부자료 등, 이하 원고라고 한다)에 적용한다. 특별한 언급이 없는 경우 전자 원고 파일은 ‘컴퓨터 프로그램’과 동의어로, 연구결과 및 기타 원고의 구성 요소는 ‘데이터베이스’와 동의어로 한다.
나)투고 원고 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스 저작권을 포함한 저작권과 저작 인접권, 그리고 특허와 관련된 권리 및 미공개 정보 보호를 위해 적용한다.
② 연구결과를 활용하여 또 다른 혁신적이고 창의적인 제품 또는 아이디어, 연구결과의 생산 및 상업화를 촉진해 산업 및 조직 심리학이 추구하는 과학자-전문가(scientist-practitioner) 모형을 실현하는 데 목적이 있다.
③ 지적 재산의 보호, 특히 산업재산권의 보호에 관한 파리협약(1967)(이하 파리협약)의 제10조의 2에 언급된 불공정경쟁에 대한 보호를 실현하는 데 목적이 있다.
④ 전자 학회지의 출판 및 유통 결과로 생성한 DOI(Digital Object Identifier) 및 JATS(Journal Archive Tag Suite), 그리고 PDF 및 기타 파일(HTML, XML)의 이용 권한을 설정하는 데 목적이 있다.
가) DOI, JATS, PDF 등에 수록된 제목 및 초록, 키워드, 저자 정보, 원문, 표 및 그림, 연구 관련 자료의 유통과 2차 가공을 통해 연구 결과물의 인용 확산 및 이용을 수락하기 위한 목적이 있다.
제10조(지적 재산 이용 동의와 이용 방침 관련 법령 및 조약 정의) 대한민국 정부와 자유무역협정을 맺은 동맹국 간 자유로운 서지 사항 및 학술자료 유통(이하 ‘오픈 액세스’)을 위하여 국제 협약을 따른다.
① 학술 저작물 저작권 보호를 위해 “문학, 예술 저작물의 보호를 위한 베른 협약”을 따른다.
② 온라인 디지털 환경에서의 저작권 보호를 위해 “세계지적재산권기구 저작권 조약”을 따른다.
③ 저작자의 지적 재산 이용 동의를 통해 저작권법의 범위 내에서 복사, 배포, 전송, 편집, 리믹스, 활용에 이용될 수 있는 콘텐츠인 디지털 공유재를 형성하기 위해 “Creative Commons BY 4.0 라이선스”를 따른다.
제11조(용어 정의와 기본 권리)
① 저작자는 연구 결과물을 만드는 데 기여한 모든 저자를 의미하며, 저작권자의 권리는 1저자와 참여저자, 교신저자에 차등을 주지 아니하고 발생한다.
② 저작물은 저작자가 학회지에 제출한 원고를 의미한다.
가)원고의 지식 재산권 및 저작권은 저작자에게 있다.
나)저작자는 학회에 2차 저작을 승인하거나 거절할 기본 권리가 있다.
③ 학회의 편집
가)한국 산업 및 조직 심리학회는 pISSN 정기간행물로 발행되는 종이 학술지 및 eISSN으로 발행되는 전자 학술지 및 서지 데이터베이스의 구성과 발행, 배포, 전송, 납본, 공유, 확산, 홍보 등 학술지 업무를 수행하고, 저작자가 제출한 원고를 다음의 목적에 활용하기 위해 원고를 심각하게 훼손하지 않는 선에서 학술지 편집권을 행사할 수 있다. 학회는 이 절차에서 Creative Commons BY 4.0 라이선스를 준수한다.
나)학회는 Creative Commons 4.0 BY 라이선스를 준수하고 다음 기술된 행위로 인해 발생한 2차 저작물(이하 ‘학회 저작물’)의 지식 재산권과 저작권은 한국 산업 및 조직 심리학회에 있다.
- 원고 심사 및 출판을 위해 저작자가 제출한 원고의 복제 및 프로그램 이름 형식 변경
- 원고 심사 및 출판을 위해 저작자가 제출한 데이터베이스 구성물의 편집 및 전송
- 원고 심사 및 출판을 위해 저작자가 제출한 원고를 싣는 컴퓨터 프로그램 형태 변경(예: HWP 파일을 DOCX로 변경, DOCX 파일을 JATS 파일로 변경 등)
- 원고 심사자가 심사 및 출판을 위해 제출한 원고에 인용하는 데이터베이스 원본
- 원고 심사 및 출판을 위해 저작자가 제출한 데이터베이스 내 오자 및 오류, 참고문헌의 교정(校正), 미국심리학회 출판 매뉴얼 및 한국심리학회 출판 매뉴얼, 한국 산업 및 조직 심리학회 출판 학회지 편집 규정에 맞지 않는 데이터베이스 원본 교정(矯正)
- 전자 학회지를 JATS, PDF, HTML 및 XML, SQL 형태로 발행하기 위한 데이터베이스 배열과 참고문헌 형식 변경 및 교정
- 종이(인쇄형태) 학회지를 발행하기 위한 데이터베이스의 배열과 판면(版面) 편집
- 최종 학회지 구성을 위해 국제표준기구가 정한 DOI, JATS, PDF, HTML, 및 XML, SQL 형태로 원본 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스를 편집한 2차 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스의 생성
- 학술 논문의 이해를 돕기 위해 편집권을 발동하여 편집위원의 연구 설명 및 관련 연구 제시
④ 학회의 전송 등
가)학회의 2차 저작물을 물리 매체와 온라인ㆍ디지털 매체로 발행하면, 유관 기관은 물리 매체 및 온라인 및 디지털 매체로 발행된 컴퓨터 프로그램(JATS, HTML, XML)과 컴퓨터 프로그램에 수록된 데이터베이스(제목, 초록, 저자 정보, 키워드, 연구 원문, 연구 원자료, 기타 첨부 자료 등)를 다시 가공해 연구 성과물을 검색하고 읽고 인용하며 추천할 수 있도록 학회 저작물을 2차 저작한다.
나)학회 저작물을 2차 저작한 자는 저작자의 연구 결과물 데이터베이스를 구성할 수 있도록 Creative Commons 4.0 BY 라이선스로 발행, 납본, 배포, 전송하고 유통한다.
- 한국 산업 및 조직 심리학회 홈페이지(https://www.ksiop.or.kr) 및 온라인 투고ㆍ심사시스템(https://journal.ksiop.or.kr) 사이트를 통한 온라인 발행ㆍ유통ㆍ홍보
- 외부 기관에 납본ㆍ보존용 배포
|
국내 |
국외 |
|
국립중앙도서관 (http://www.nl.go.kr) 한국ISSN센터 (http://seoji.nl.go.kr) 국회도서관 (https://www.nanet.go.kr) 한국학술지인용색인 (https://www.kci.go.kr) 한국오픈액세스저널디렉터리 (사)한국심리학회 전자 데이터베이스
|
국제ISSN센터 (https://www.issn.org) 오픈 액세스 학회지 디렉터리 (ROAD: https://road.issn.org/) DOI (https://www.doi.org) Crossref (https://www.crossref.org) 오픈 액세스 학회지 디렉터리 DOAJ (https://doaj.org) Web of Science 외부 검색엔진(Google, Bing 등)에 등록ㆍ유통 |
제12조(저작자 권리와 의무)
① 저작자 권리
가)저작자는 학회가 저작자가 제출한 원고를 학술지의 심사, 편집, 구성, 배포, 전송, 유통, 홍보를 위한 목적으로 한 ‘학회의 편집’ 및 Creative Commons BY 4.0 라이선스 조건에 따른 ‘학회의 전송 등’에 대하여 동의를 표현하거나 거부할 수 있다.
나)동료 심사(peer-review) 받지 않은 상태에서 온라인 디지털 사전 발행(pre-print) 형태로 저자 자가 등록(Author self-archiving) 할 수 있다(예: PsyArxiv, ResearchGate, Open Science Framework 등).
다)학회 저작물을 발행 후(post-print) 저자 자가 등록(Author self-archiving)할 수 있다.
라)학회가 정한 학회 학술지 공식 배포 및 전송방법으로서 한국 산업 및 조직심리학회 홈페이지, 한국심리학회지 등을 통하여 온라인 발행이 이루어진 이후(post-print), 저자 자가 등록(Author self-archiving)할 수 있다.
② 저작자 의무
가)Creative Commons 4.0 BY 라이선스 조건에 동의해야 학회지에 발행할 수 있다.
나)원고 파일을 구성하는 컴퓨터 프로그램과 데이터베이스(제목, 초록, 저자 정보, 키워드, 연구 원문, 연구 원자료, 표, 그림, 기타 첨부 자료 등)의 구성에는 다른 저작물의 지식 재산권 침해가 없어야 학회지에 발행할 수 있다.
References
김광호, 김종복 (2014). MARS WAY: 이와우.
김혜경 (2015). 영성 경영 포럼, 윤리경영학회.
노상충, 서용원 (2014). 일터영성 5요인 모형의 개 념화 및 척도개발 연구, 한국심리학회지: 산업 및 조직, 27(2), 419-447.
노상충 (2014). 영성이 있는 일터. 당근 농장 이야기: 끌리는 책.
노상충 (2015). 영성 경영 포럼, 윤리경영학회.
박경원 (2013). 성과관리와 분권화 수준에 따른 성과 측정지표의 활용이 조직성과에 미치는 영향, 한국국제회계학회, 51, 105-126.
박재호 (1988). 1990년대를 대비한 중소기업 조직개발에 관한 연구, 한국심리학회지, 1(1), 13-43.
류랑도 (2012). 우리가 꿈꾸는 회사, 마이다스 아이티, 세계 1등 기업의 비밀: 쌤앤 파커스.
서용원 (2002). 공정성 지각과 리더 행동간의 관계: 분배공정 리더십과 절차공정 리더십의 차별효과, 한국심리학회지, 15(3), 113-132.
서용원 (2015). Spiritual Leadership and Spiritual Management, 한국산업및조직심리학회, 춘계 학술대회, 149-161.
서은국, 구재선 (2011). 단축형 행복 척도(COMOSWB) 개발 및 타당화, 한국심리학회지: 사회 및 성격, 25(1), 95-113.
신유근 (2001). 인간존중의 경영: 다산.
알렉스 조 (2016). 융합 시대의 산업 혁신 전략, 한국경제.
오화석 (2013). 100년 기업의 힘 타타에게 배워라: 매일 경제 신문사.
유규창, 서재현, 김종인 (2010). Workplace spirituality의 개념적 정의와 모델. 인사․조직연구, 18(4), 153-199.
유규창, 김하나, 김정은, 이혜정 (2012). 영성 리더십이 구성원의 소명의식을 통해 조직몰입에 미치는 영향. 조직과 인사관리 연구, 36(2), 1-31.
이정아, 서용원 (2014). 영성 리더십이 부하의 일터영성을 통해 직무열의 및 이직의도에 미치는 효과, 대한리더십학회: 리더십 연구, 6(1), 5-40.
조성호 (2015). 영성 경영 포럼, 윤리경영학회.
최준원, 이병주 (2014). 진정성 리더십이 심리적 계약에 미치는 영향: 절차 공정성과 상사신뢰의 매개효과. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 27(1), 21-54.
최창명, 김성수 (2005). 윤리경영의 운영과 리더에 대한 신뢰가 조직몰입에 미치는 영향, 기업경영 연구, 12(2), 89-119.
허갑수, 변상우 (2006). 윤리경영과 조직시민행동과의 관계에 있어서 신뢰의 역할, 인적 자원관리 연구, 13(1), 85-101.
Bock L. (2015). 구글의 아침은 자유가 시작된다: RHK.
Chouinard Y., & Stanley V. (2013). 리스판서블 컴퍼니 파타고니아: 틔움.
Dawlabani S. (2013). 21세기 경제 시스템, 밈노믹스: 엘도라도.
Korschun, D., & Welker, G. (2016). WE ARE MARKET BASKET: 가나 출판사.
Mackey J., & Sisodia R. (2014). 깨어있는 자본주의에서 답을 찾다: 흐름출판.
Schmidt, E., & Rosenberg. J (2014). 구글은 어떻게 일하는가: 김영사.
Abernethy, M. A., Bouwens, J., & Laurence, L. (2004). Determinants of Control System Design in Divisionalized Firms. The Accounting Review, 79(3), 545-570.
Allen. N. J., & Meyer, J. P. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63(1), 1-18.
Ashmos, D. P., & Duchon, D. (2000). Spirituality at work: A conceptualization and measure. Journal of Management Inquiry. 9(2), 134-145.
Beaurengard, T., & Henry, L. (2009). Making the link between work-life balance practices and organizational performance. Human Resource Management Review, 19, 9-22.
Burack, E. (1999). Spirituality in the workplace. Journal of Organizational Change Management, 12(4), 280-291.
Cartwright, S., & Cooper, C. L. (1997). Managing Workplace Stress. Sage Publications.
Cohen, D., & Prusak, I. (2001). In Good Company: How social Capital Makes Organizations Work. Boston: Harvard Business Press.
Cole, M. S., & Brunch, H. (2009). Organizational identity, strength, identification and commitment and their relationships to turnover intention: Dose organizational hierarchy matter?. Journal of organizational Behavior, 27, 585-605.
Cummings, T. G., & Worley, C. G. (2009). Organization Development & Change, 9th Ed. OH: South-Western, a part of Cengage Learning.
DeFoore, B., & Renesch, I. (1995). Rediscovering the soul of business. San Francisco: New Leaders Press.
DowJones Sustainability Index(DJSI), (2004). Annual Review.
Duchon. D. P., & Plowman, D. A. (2005). Nurturing the sprit at work: Impact on work unit performance, The Leadership Quarterly, 16, 807-833.
Erez, A., & Isen, A. M. (2002). The influence of positive affect on the components of expectancy motivation. Journal of Applied Psychology, 87, 1055-1067.
Fairholm, G. W. (1996). Spiritual leadership: Fulfilling whole-self need at work. Leadership and Organization Development Journal. 17(5), 11-17.
Friedman, S. D., Christensen, P., & DeGroot, J. (1989), “Work and Life: The End of the Zero-sum Game”, Harvard Business Review, Nov-Dec: 119-129.
Fry, L. W. (2011). Impact of spiritual leadership on unit performance, The Leadership Quarterly, 16, 655-687.
Fry, L. W., & Slocum, J. W. (2007). Maximizing the Triple Bottom Line through Spiritual Leadership. Organizational Dynamics, 37(1), 86-96.
Galinsky, E., Friedman, D. E., & Hernandez, C. A. (1991). The corporate reference guide to work-family programs. Families and Work Institute.
Gottlieb, B. H., Kelloway, E. K., & Barham. E. (1988). Flexible work arrangements: Managing the work-family boundary. Chicherster, UK: Wiley.
Greenhaus, J. H., Collins, K. M., & Shaw, J. D. (2003). The relation between work-family balance and quality of life. Journal of Vocational Behavior, 63(3), 510-531.
Harrison, D. A., Newman, D. A., & Roth, P. L (2006). How important are job attitudes? Meta-analytic comparisons of integrative behavioral outcomes and time sequences. Academy of Management Journal, 49, 305-325.
John, M. I., & Michael, T. M. (1987). Organizational Behavior and Management. Plano, Texas Business Publication Inc., TX.
Kahn, W. A. (1990). Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work. Academy of Management Journal, 33, 692-724.
Karakas, F. (2009). New Paradigms in Organization Development: Positivity, Spirituality, and Complexity. Organization Development Journal, 27, 11-26.
Karakas, F. (2010). Spirituality and performance in organization: a literature review. Journal of Business Ethics, 94(1), 89-106.
Konrad, A., Steurer, R., Langer, M., & Martinuzzi, A. (2006). Empirical Findings on Business- Society Relations in Europe. Journal of Business Ethics, 63, 57-67.
Konz, G., & Ryan, F. (1999). Maintaining an organizational spirituality: No easy task. Journal of Organizational Change Management, 12(3), 200-210.
Lawler, E. E. (1986). High-involvement management: Participative strategies for improving organizational performance. Jossey-Bass, San Francisco.
Lee J. K., Damian J. S., & Michael L. T. (2000). Defining and Measuring Empowering Leader Behaviors: Development of an Upward Feedback Instrument. Educational and Psychological Measurement, 60: 301.
Levering, R. (1998). A Great Place to Work: What makes some employers so good (and most so bad). New York: Random House.
Liden, R. C., & Tewsbury, T. W. (1995). Empowerment and work teams. In Reffis, G. R., Rossen, S. D., & Barnum. D. T. (Eds.), Handbook of Human Resource Management, Blackwell Publishers, Cambridge, Mass., 386- 403.
Lyumomirsky, S., King, L., & Diener, E. (2005). The benefits of frequent positive affect: does happiness lead to success?, Psychological Bulletin, 131, 803-855.
Manz, C. C., & Sims, H. P. Jr. (1987). Leading workers to lead themselves: The external leadership of self-managed work teams. Administrative Science Quarterly, 32, 106-128.
Maslach, C., Schaufelli, W . B., & Leiter, M. P. (2001). Job burnout, Annual Review Psychology, 52, 397-422.
Milliman, J,. Czaplewski, A. J., & Ferguson, J. (2003). Workplace spirituality and employee work attitudes: An exploratory empirical assessment. Journal of Organizational Change Management. 16(4), 426-447.
Mitroff, I. I., & Mitroff. D. (2006). Consciousness: All of Us Are Spiritual Beings. Business Renaissance Quarterly, 1(1), 21.
Morgeson, F. P., & Humphrey, S. E. (2006). The work design questionnaire (WDQ): Developing and validating a comprehensive measure for assessing job design and the nature of work. Journal of Applied Psychology, 91, 1321-1339.
Page, D. (2000). Finding meaning through servant leadership in the workplace, Biannual International Conference on Personal Meaning, Vancouver, July 18-21.
Porter M. E., &, Kramer M. R. (2011), Creating shared value, Harvard Business Review, 89(1), 62-77.
Price, J. L., & Mueller, C. W. (1986). Absenteeism and turnover of hospital employees. Greenwich. CT: JAI Press.
Rathi, N. (2011). Psychological well-being and organizational commitment: Exploration of the relationship. working paper, Amrita Vishwa vidyapeetham University.
Reave, L. (2005). Spiritual values and practices related to leadership effectiveness. The Leadership Quarterly. 16(5), 655-687.
Robbins, S. P. (1983). Organization theory: The Structure and Design of Organizations. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, Nj.
Savitz A. W., & Weber, K. (2006), The triple bottom line: how today’s best-run companies are achieving economic, social, and environmental success-and how you can too. Jossey-Bass: San Francisco, CA.
Schaufeli, W. B., & Bakker, A. B. (2004). Job demands, job resources and their relationship with burnout and engagement: a multi-sample study, Journal of Organizational Behaviour, 25, 293-315.
Schellenbarger, S. (2000). More Relaxed Boomers, Fewer Workplace Frills and Other Job Trends. Wall Street Journal, December 27, B-1.
Simkin, C., & Hillage, J. (1992). Family-friendly working: New hope or old hope. Institute for Manpower Studies, Brighton.
Statman, M. (2005). Socially Responsible Indexs: Composition and Performance. Working paper.
Stone. A. G., Russell, F. R., & Patterson, K. (2004). Transformational versus servant leadership: A difference in leadership focus. The Leadership and Organizational Development Journal 25(4): 349-361.
Tannenbaum, S. (1997). Enhancing continuous learning: Diagnostic findings from multiple companies. Human Resource Management, 36, 437-452.
Valii, P. (1988). Spiritual leading and learning. San Francisco: Jossey- Bass.
Wall, T. D., Jackson, P. R., & Davids, K. (1992). Operator work design and robotics system performance: A serendipitous field study. Journal of Applied Psychology, 77, 353-362.
Wall, T. D., Jackson, P. R., & Mullarkey, S. (1995). Further evidence on some new measures of job control, cognitive demand and production responsibility. Journal of Organizational Behavior, 15, 431-455.
Walsh, J. P., Weber, K., Margolis, J. D. (2003). Social Issues and Management: Our Lost Cause Found. University of Michigan Business School.
Walumbwa, F. O., Avolio, B. J., Gardner, W. L., Wernsing, T. S., & Peterson, S. J. (2008). Authentic Leadership: Development and Validation of a Theory-Based Measure. Journal of Management, 34(1), 89-126.
Watkins, K. E., & Marsick, V. J. (1993). Sculpting the learning organization: Lesson in the art and science of systemic change. San Francisco: Jossey-Bass.
Wong, P. T., & Davey, D. (2007). Best Practices in Servant Leadership. Servant Leadership Research Roundtable.
Zheung. C. (2016). Impact of individual coping strategies and organizational work–life balance programmes on Australian employee well-being, The International Journal of Human Resource Management, 27(5), 501-526.